CONCEPCIÓN y OBJETIVOS

Desde una mirada crítica y reflexiva sobre nuestras disciplinas proyectuales nos proponemos y realizamos iniciativas que replanteen la situación actual tanto de la formación como del ejercicio profesional. Postulamos una facultad proyectual que integre y potencie las diferentes disciplinas y campos del diseño urbano, del diseño del habitar, de las formas de comunicación, de los objetos que vestimos y usamos, del proyecto del espacio en el que vivimos; una facultad que profundice la especificidad e identidad de cada campo del diseño como base estructural de esta integración proyectual.

Desde estas concepciones hemos marcado hitos en el camino de la participación y el protagonismo político-académico de nuestra facultad, en los intentos de presentar listas para las elecciones de los claustros de graduados y profesores (que son aquellos donde debe colarse la voz de los 3.300 docentes interinos de nuestra facultad en tanto no se conforme un claustro único docente); hitos al compás de la recuperación del Centro de Estudiantes y de la Comisión Interna No Docente en camino a la democratización de la Universidad.

Y entendiendo que, desde estas posiciones y ante la gravedad de la crisis de la democracia y el co-gobierno en nuestra Facultad, era necesario recorrer los pasillos en busca y al encuentro de quienes conocíamos y que pudieran compartir el espíritu de nuestras intenciones, y en busca y al encuentro de quienes no conocíamos.

Este espacio de pensamiento, de propuesta y de lucha es para aportar y emprender la tarea de construir otro proyecto para nuestra facultad en pos de otro rol profesional, con una actitud abierta, libre y creativa, de compromiso con la realidad del país, de la profesión y con la sociedad.

Creemos en otras concepciones de la enseñanza y la práctica del diseño. Las ideologías dominantes en la formación y en el ejercicio profesional - tanto en la universidad como en las facultades- están agotadas y responden mayoritariamente a las únicas necesidades de los sectores dominantes. Cuestionamos la concepción del diseño lejano de las necesidades reales de nuestro país y de las mayorías populares, cercano a los pocos que se han beneficiado con las políticas corruptas o cómplices de destrucción del entramado de producción económico nacional.